Смотреть больше слов в «Русско-казахском терминологическом словаре "Философия и политология"»
термин, введенный П. Бурдье в работе *Физическое и социальное пространство* (1990) для обозначения абстрактного пространства, конституированного ансамблем подпространств или полей, которые обязаны своей структурой неравному распределению отдельных видов капитала. С.П. может также восприниматься в форме структуры распределения различных видов капитала, функционирующей одновременно как инструменты и цели борьбы в различных полях. Реализованное физически С.П. представляет собой распределение в физическом пространстве различных видов благ и услуг, а также индивидуальных агентов и групп, локализованных физически и обладающих возможностями присвоения этих более или менее значительных благ и услуг. Распределения благ и услуг, соответствующих различным полям, накладываются друг на друга, следствием чего является концентрация наиболее дефицитных благ и услуг, а также их владельцев в определенных местах физического пространства, противостоящих во всех отношениях местам, объединяющим наиболее обездоленных. Причем места скопления дефицитных благ не могут рассматриваться иначе, как в соотношении с местами, лишенными этих благ. С.П. это не физическое пространство, но оно стремится реализоваться в нем более или менее точно и четко. То пространство, в котором мы обитаем и которое мы познаем, является социально обозначенным и сконструированным. Физическое пространство это социальная конструкция и проекция социального пространства, социальная структура в объективированном состоянии, объективация прошлых и настоящих социальных отношений. Социальные агенты, а также предметы, обозначенные как собственность агентов, помещены, согласно Бурдье, в некое место С.П., которое может быть охарактеризовано через его позицию по отношению к другим местам и через дистанцию, отделяющую это место от других. С.П. стремится преобразоваться более или менее строгим образом в физическое пространство с помощью искоренения или депортации некоторых людей. С.П. вписано одновременно в объективные пространственные структуры и в субъективные структуры, которые являются отчасти продуктом инкорпорации объективированных структур. Места и площади присвоенного физического пространства обязаны своей дефицитностью тому, что они являются целями борьбы, происходящей в различных полях. Эта борьба может принимать как индивидуальные формы (пространственная мобильность, внутрии межпоколенная мобильность), так и осуществляться на коллективном уровне. М.С. Терещенко... смотреть
Область с географическими и социальными границами, которая представляет социальную, интерактивную сферу индивида. Социальное пространство человека может со временем перемещаться, поскольку устанавливаются новые отношения, а старые распадаются по мере того, как изменяется членство в группах и изменяется его социальное восприятие. Ср. с личным пространством.... смотреть
социально освоенная часть природного пространства как среды обитания людей, пространственно-территориальный аспект жизнедеятельности общества и предметного мира человека, характеристика социальной структуры общества с точки зрения “расположения” социальных групп и слоев, “пространства” (условий, возможностей) их развития. ... смотреть
насыщенная территория, вмещающая множество объектов и связей между ними: поселения, социальные инфраструктуры, предприятия, хозяйственно освоенные и рекреационные площади, транспортные и инженерные сети [20. – С. 55–56]. ... смотреть
народонаселение Земли. В социальном пространстве, в отличие от географического, расположенные вблизи друг к другу люди могут быть отдалены огромной дистанцией (П. Сорокин).... смотреть
воображаемый континуум, имеющий заданное число осей измерения (координат), с помощью которого описывается структура общества.
social space
(см. Пространство социальное)
Недостаточная нормативно-правовая обеспеченность разграничения полномочий и предметов ведения РФ и ее субъектов позволяет федеральному Центру и субъектам Федерации неоднозначно трактовать положения различных документов. Конституция РФ (ч. 3, ст. 11) и 35 подписанных договоров разграничения полномочий и предметов ведения между федеральным Центром и субъектами Федерации предоставили определенные правовые возможности развития федерализма. Однако возможность передачи части полномочий Центра органам власти субъектов Федерации (или наоборот) путем соглашений (ст. 78 Конституции РФ) вовсе не означает потерю этих полномочий, как это представляет ряд ученых и политических деятелей. Просто эти полномочия исполняются органом другого уровня в определенных объемах и сроках, при этом сами полномочия никуда не переходят. Кроме того, необходимо учесть, что ст. 71 Конституции РФ относит разграничение отдельных предметов ведения и полномочий к исключительному ведению РФ. Отсутствие норм о порядке введения в действие договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между Центром и субъектами Федерации привело к тому, что предметы ведения передаются не всем субъектам Федерации в равной степени, а в некоторых из них Конституция страны действует не в полной мере. Одним словом, все это приводит к неустойчивости федеративной системы. Расширение прав сверх конституционных норм для отдельных субъектов Федерации путем принятия ФЗ, подписания Указа Президентом РФ автоматически нарушает принцип равноправия субъектов Федерации. Кроме того, принцип их равноправия, заложенный в ст. 5 Конституции РФ, в определенной степени нарушается различными оговорками «с учетом исторической, политической, психологической особенности (уникальности) ряда субъектов Федерации (ст. 65, 66, 68), что фактически создает асимметричную Федерацию. Это, в свою очередь, создает предпосылки возникновения асимметричной социальной политики в регионах, приводит к нарушению С.п.е. Различия, создающие асимметричность, не должны носить антагонистического характера, а в случае невозможности ее избежать на определенных этапах развития социального государства конкретные принципы асимметричности должны быть социально, экономически и юридически обоснованы. На всей территории страны должны утверждаться принципы социальной солидарности. Правовое регулирование в социальной сфере формируется под воздействием государственной социальной политики, которая уточняется в правительственных программах социальных реформ, осуществляется также подзаконными нормативными правовыми актами: Указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, актами глав исполнительной власти субъектов РФ. В то же время нельзя не учитывать и тот факт, что регулирование социальной сферы (включая правовое регулирование) имеет определенную инерционность и основано на том положении, что регулирование в социальной сфере должно привести к результатам в развитии социальной сферы, не ниже имевшихся до включения процесса регулирования. Правовая база развития социальной сферы осуществляется на трех уровнях социального пространства, формируемых соответственно органам власти Федерации, ее субъектов и муниципальных образований. В соответствии с Конституцией РФ регулирование подавляющего большинства социальных вопросов находится в совместном ведении РФ и ее субъектов. В случае отсутствия ФЗ, регулирующего те или иные отношения в развитии отраслей социальной сферы, на практике субъектами Федерации с опережением принимаются свои законы. Органы местного самоуправления в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» ведут активное нормотворчество по большому перечню социальных вопросов. Правовое и социальное регулирование в конечном счете должно привести к единым принципам функционирования социальной сферы на всем социальном пространстве социального государства. ... смотреть